围攻中国的六个“人权婊“：英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克、立陶宛

每年联大期间，总会有那么几个“人权婊”在会场表演“打拳”。 联合国大会现场 据央视新闻报道，当地时间10月5日，第81届联合国大会第三委员会举行一般性辩论。 英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克、立陶宛这六个国家代表，轮番登台发言。他们相互呼应，集中炒作涉港、涉疆、涉藏等一系列议题，引用大量刻意编造的谎言，对中国进行系统性、有组织的抹黑与攻击。 中国常驻联合国副代表孙磊在进行答辩时，一个个点名回击：上述国家自以为高人一等，动辄摆出一副“人权教师爷”的做派，但其国内人权问题突出，他们根本没有资格奢谈人权，更无权对中国说三道四…… 并一一指出六国各自存在的人权问题、社会问题。 中国常驻联合国副代表孙磊 被中方点名驳斥后，它们一个个呆若木鸡坐在那里，念完剧本就不知道该说些什么了。 以前，它们总喜欢拉上美国，以壮声势，现在只能硬着头皮表演了。 联合国大会第三委员会，专门负责“人权、社会事务与人道主义”议题，本来讨论更有意义的话题。比如正在遭受苦难的巴勒斯坦人民、遭到美国长期封锁古巴人民、拉美的毒品泛滥、东欧的人口贩卖等问题。 但它们偏要把大把大把时间花在对中国的抹黑与攻击上，说明什么？说明它们心里根本没有人权两字，脑子里全是政治。 美国在联合国人权理事会进进出出多少次了，它们有谴责过吗？ 这次挑头的搅屎棍，如果真的在乎过人权，就不会有殖民全球的日不落帝国。 《联合国宪章》里就没有专门的人权章节，就是因为遭到英国反对，里面只有泛泛而谈的人权框架。 当年在联合国用人权怼西方的是社会主义阵营，冷战中后期西方才抢过“人权大旗”，并当成一张“政治牌”来打。 在欧洲左翼压力下，英国不得不在1951年3月签署了《欧洲人权公约》 冷战中后期西方才抢过“人权大旗”，并当成一张“政治牌”来打 而英国可以一边加入欧洲人权公约，一边粗暴践踏北爱尔兰人权，毫无违和感。 英国军警在贝尔法斯特干过什么？一具又一具的棺材，一个又一个的葬礼。 但人家有BBC、有路透社，可以把这一切暴行遮挡得严严实实。 不用问英国人权怎么啦，问就是同情恐怖分子。 以前，英国人更狠。 英国人炮决印度反抗者 炮决印度反抗者，英国人得心应手。 但几十年以后，炮决这顶帽子莫名其妙地就扣在了朝鲜头上，英国完美脱身。 英国军人曾在也门可以随意开枪杀人 在也门南部，英国军人可以随意开枪杀人。也门人不是人？也门人没有人权？ 在中国呢？大量倾销鸦片，不买都不行。否则，英国炮舰就过来了。 英国眼中哪有人权？唯有利益。 而当英国强调人权时，说明它已经无力再抢劫别人了。所以要换个打法，用人权取代枪炮。 英国人在统治香港时，英国签署的《欧洲人权公约》可以延伸到百慕大，维尔京群岛，直布罗陀，马恩，根西，圣克尼安、马岛，开曼群岛……唯独香港例外。 香港不配享有人权？是的，英国就是这么认为的。 因为香港事关英国核心利益，《欧洲人权公约》会令英国人在香港使用暴力时变得碍手碍脚。 英国不允许香港存在民主选举，港督格兰瑟姆说过：面对每天处于危险的拥挤状态中的管理问题，我们不得不采取在正常情况下令人难以接受的专断和迅速的措施。 嘴上两张皮，英国人怎么说都有理。而在狗狗心中，主子永远是对的。 我们在早年港片中，经常可以看到警察随时随地要求查看身份证，到了1987年，香港一年还有近200万人被警察当街喝令出示身份证。 全世界很少有这种现象，联合国人权委员会批评了英国的做法，但是英国人就当听不见。 港英警察还可以根据《香港公安条例》，逮捕其认定的发布虚假信息引起社会恐慌的嫌疑人。 记者和出版机构是重点严查对象，乱说话的记者，轻则书面警告，重则吊销证件。 教育方面，根据《教育条例》，任何带有政治性的指导，教育、娱乐、消遣，或其它类似行为一律禁止，违者不管学生和老师都可以被开除。 电影审查，影片不得与英国治理政策相冲突，不得损及女王声誉，还得配合英国的舆论操作。 《逃学威龙2》海报 比如，周星驰《逃学威龙2》里面就被强行塞入了“北爱尔兰共和军是恐怖分子”内容，故事一开始的恐怖分子就是白人（北爱尔兰人） 不配合会怎么样？电影公司就会麻烦不断。 英国还在香港干了哪些见不得人的事，到现在还是机密文件。 总而言之，英国压根就对香港人权没兴趣，白人是特权阶层。 伦敦需要的是这只下金蛋的金鸡，至于如何管教这只金鸡？英国说了算。 在中英谈判后期，英国却突然想起香港“人权”问题了，有意思吧。 这就是英国嘴里的“人权”。 香港回归祖国后，英国就死死抓住它创造出来的“人权牌”，没完没了地干涉中国内政，企图将手伸入香港。 至今，英国还在准时准点发布《香港问题半年报告》 自己十年七相，拆东墙补西墙。联合国消除种族歧视委员会（CERD）2024年警告英国：英国针对非洲裔、罗姆人、少数族裔的“种族不平等和歧视性做法”在加剧，拦截搜查、脱衣搜身、过度武力对少数族裔（