谁才是对中国最阴毒的美国总统？不是特朗普，而是面善心狠的他

大家说起对中国下手最狠的美国总统，第一反应十有八九都是特朗普。那家伙关税加了一轮又一轮，网上骂战从来不停，所有心思全写在脸上。可很少有人知道，有个揣着诺贝尔和平奖，天天笑脸迎人的总统，暗地里给中国织了一张天罗地网，差点把中国发展的上升路彻底堵死。他的阴狠，可比特朗普高出好几个档次。 2009年奥巴马上台的时候，美国正被金融危机折腾得死去活来。华尔街差点掀了底，汽车巨头差点集体破产，失业率飙到两位数，还背着伊拉克阿富汗两场战争的巨额账单，华盛顿天天焦头烂额忙着自救。那几年中国稳住了经济基本盘，产业链越铺越全，2010年GDP正式超过日本，坐稳了世界第二的位置。这个消息传到华盛顿，美国战略圈直接炸了锅。 在美国的固有逻辑里，世界第二就是奔着头把交椅来的，上一个坐这个位置的苏联，被他们耗了半个世纪拖垮了，换了新对手，套路可以变，打压的方向不能变。奥巴马没法像对付苏联那样拉开架势打新冷战，两场中东战争已经把美国民众折腾够了，国内反战情绪拉满，再动武等于政治自杀。他算得清直接军事对抗的成本风险，干脆选了另一条更阴的路。 不开枪不宣战，靠着贸易规则、军事部署、地缘搅局和科技卡位四条线同时发力，一点一点收紧中国的发展空间。这条路看着不热闹，甚至有点枯燥，可恰恰就是这种不动声色，比任何正面冲突都难防。咱们一条一块说，先聊经济这块。2015年TPP达成协议，12个成员国横跨亚太和美洲，经济总量占了全球四成，日本越南澳大利亚全在，唯独把中国排除在外。 奥巴马当时公开说过一句被反复转的话，不能让中国书写全球经济规则。这句话直接把TPP的底牌亮得干干净净。这根本不是普通的自贸协定，就是美国量身定做的一个圈子，圈内人按美国定的规矩做生意，圈外人要么低头改自己的规则，要么慢慢被边缘化。要是这张网真成了，中国周边的贸易伙伴一个个被绑进美国体系，出口市场、供应链布局、区域话语权全得被一点点挤没。这不是特朗普那种加关税的明牌打法，是直接把牌桌搬走，让你连上桌的机会都没有。 接下来聊军事上的动作，同样藏得很深。2011年奥巴马在夏威夷APEC峰会上高调抛出转向亚洲的战略，第二年美国防长直接把话挑明，到2020年要把60%的海军战舰部署到太平洋方向。美国海军本来就是全球独一份的实力，把六成以上的家底压到中国近海，第一岛链层层设防，说什么区域平衡，分明是把炮口架在了家门口。 南海的变化更值得琢磨，奥巴马之前，美国在南海争端大体保持观察者姿态，不站队不挑头。从2010年开始风向全变了，美国直接从旁观者变成干预者，鼓动菲律宾把争端提交国际仲裁，推动南海问题多边化国际化，还开始有计划派军舰闯入中国岛礁邻近海域。这套操作下来，周边的摩擦点全被激活，中国不得不分出大量精力应对家门口的麻烦，刚好遂了他的意。 最容易被忽略，也埋得最深的一步棋，其实在科技领域。很多人觉得打压华为中兴是特朗普开的头，真不是这么回事。2012年美国众议院情报委员会就发了报告，指控华为中兴威胁美国国家安全，拿不出像样的证据，却直接堵死了两家企业进入美国核心通信市场的路。2016年中兴就被列入实体清单，同年美国商务部给华为的美国分公司签发了行政传票，之后一步步升级打压。 这些动作当时看着，规模远不如特朗普时期的全面制裁那么声势浩大，可整个框架是奥巴马搭的，打压路线是奥巴马定的。后面几任总统顺着这条路往下走，越走越狠，根子早就扎在了奥巴马执政的那八年。这里也不妨把特朗普拉出来比比，就能看出谁更阴。 特朗普的对华打法，说白了就是街对面站着骂街，手里攥着关税清单，今天加多少明天制裁哪家，节奏明明白白，底牌全亮在桌面上。这种对手当然麻烦，可麻烦是看得见的麻烦。你知道他大概要干什么，也清楚他怕什么在乎什么，不管谈判还是反制，总归有迹可循。 奥巴马完全是另一个路数。他跟你握手，跟你谈气候合作，跟你聊庄园夜话，笑容挑不出一点毛病，说话也特别体面得体。可转过身去，TPP的条款一条接一条收紧，海军的舰艇一艘接一艘往亚太调，南海的仲裁案一步接一步推进，科技管制的清单一个接一个往上加。所有这些事，没有一件是拍桌子瞪眼睛干出来的，全藏在规则秩序航行自由这些体面的词背后。 他阴就阴在这，明枪来了你能躲能挡，甚至提前就能挖好掩体。暗箭不一样，它从你看不见的地方射过来，等你感觉到疼的时候，箭头已经扎进去了。奥巴马八年任期，没对中国开过一枪，没发动过一场正面战争，却差点完成了一场没有硝烟的战略围剿。 要是TPP原封不动运转下去，中国经济的外部空间会被一步步压窄。亚太再平衡要是持续推进，军事压力会从点连成线再连成面，把你围得严严实实。科技管制的骨架早早搭牢，后面每一任总统只要往上添砖加瓦就行。这三条线同时收紧，锁死的不是某一个产业某一块海域，是中国整个向上走的发展空间。 挺讽刺的是，最后把这盘精心布置的棋搅乱的人，恰恰是特朗普。2017年